IMHO : Старый форум Клуба Скептиков

[Клуб Скептиков] [Конференция]

97.

Doctor: IMHO

В смысле "поаккуратней"? Я написал - "по-моему" - это значит, что в настоящий момент у меня именно такое мнение. Я не претендовал на формулировку "истины в последней инстанции".
//Вера - не субъективное понятие, поскольку она - часть интеллектуально-психического состояния, представленного, как предполагается, состоянием материального мозга по крайней мере.
А я считаю, что вера (и познание, как специфический вид веры) - это деятельность субъекта и от субъективности никак отстраниться не может. Вы представляете себе веру без субъекта-носителя? И причем здесь материальный мозг? Пока мы рассматриваем систему "Исследователь-эксперимент-результат", то все, что связывает исследователя с результатом, минуя эксперимент, должно быть исключено из методики проведения данного эксперимента, иначе он будет неповторим другими исследователями.
Кстати, именно при развитом научном скепсисе вера
никогда не повлияет на объективность исследования.
//А сами эти интуитивные догадки вполне относятся к области "знаний", получаемых "свыше".
Это не так. Интуиция - достаточно изученный вопрос, в том числе экспериментально (Можете обратиться к литературе по психологии мышления и психологии личности)
//Не понял. Так может повлиять или нет? И если может, почему бы ей не быть условием получения результата?
Если нужен объективный результат, то все, что может повлиять на его объективность, должно быть исключено(или заблокировано, или сведено к минимуму) из методики получения данного результата.
С уважением, DoctoR.

23 Сентября 2000 (20:35:54)

К списку

Skeptik Луке запрещается...

dooch re: Луке запрещается... 17-Сен (22:54)